在当今全球化的商业环境中，各种商业模式不断涌现，而其中一些境外商业模式进入中国市场时，其合法性备受关注。LiveGood 便是这样一个引发诸多讨论的存在。

　　从国际商业的大背景来看，跨境商业模式的合法性需要综合多方面因素来考量。随着全球经济的融合，不同国家和地区的商业活动相互影响。中国作为一个庞大且具有独特市场规则的经济体，对于外来商业模式有着严格的规范和要求。

　　LiveGood 宣称自己注重合法合规运营，声称严格遵守中美两国税收法规等。然而，从其在中国市场的实际表现来看，存在诸多疑点。首先，它采用了会员制模式，要求缴纳 99.95 美元年费和 40 美元加盟费用成为联营商并享受推广权利。这种会员制模式从表面上看似乎有一定的商业合理性，但当深入探究其背后的机制时，就会发现一些潜在的问题。

　　它制定了复杂的奖金制度，比如快速推荐奖、矩阵见点奖、钻石分红奖、皇冠钻石奖、血缘匹配奖等。这样的奖金制度在一定程度上类似于多层次直销的模式。在中国，直销是有严格规范的，而如果这种模式以发展下线数量等作为主要计酬依据或者返利依据等，那就极有可能违反中国的相关法律规定，比如禁止传销条例等。

　　再者，其在中国市场宣称通过“滑落”发展层级获得收益等表述和机制，这让人对其商业逻辑产生质疑。如果不能明确合理的商业逻辑和真实消费推动，那么这种模式的可持续性和合法性就值得商榷。从运营操作方面来看，也存在诸多不符合中国市场规范的地方。

　　它通过三个境外英文网站经营会员体系，均要求以 visa 银行卡或比特币等数字货币方式支付，不能以银联支付。在中国，支付方式是有严格管理要求的，这种不符合中国正常金融支付管理要求和习惯的支付方式，存在着资金跨境流动难以有效监管等问题。而且，目前它在中国没有设立运营公司、没有设立区域市场负责人、没有合法的中文网站等。这意味着它可能没有按照中国相关法规进行合法的商业主体登记、运营备案等相关流程。

　　从跨境电商业务的角度来分析，如果只是单纯的消费者自发的跨境购买其产品，以合理自用数量和金额，通过合法的跨境电商渠道和国际支付方式等，在一定程度上是可以存在的。但目前 LiveGood 的模式主要还是以会员推广、多层次激励等为主，并非单纯的跨境电商零售。所以，综合来看，LiveGood 在中国境内当前的运作模式和体系很难说完全合法，它更像是在钻一些监管空子、打擦边球，并且有较大的潜在违法违规风险和隐患，和中国法律制度、市场监管体系、商业道德规范等存在较多的冲突和不相容性。

　　livegood在中国是合法的吗？在当前的市场环境下，任何商业模式都需要适应中国的法律法规和市场规范。LiveGood 如果想在中国合法发展，需要对其经营模式、支付方式、管理架构等进行全面的符合中国法律要求的整改和规范。只有这样，它才有可能在中国市场上获得合法的地位，实现可持续的商业发展。否则，它可能会面临诸多法律风险和市场困境，无法在中国市场真正立足。对于类似 LiveGood 这样的境外商业模式，我们应该保持清醒的认识和审慎的态度，以维护中国市场的健康和稳定。同时，相关监管部门也应加强对这类商业模式的监管和审查，防止潜在的违法违规行为对中国市场和消费者造成不良影响。而对于广大消费者来说，也要提高自身的辨别能力，不要轻易被一些看似诱人的商业模式所迷惑，要在合法合规的前提下进行消费和参与商业活动。